中秋节是怎么来的呢_(最佳答案)8(中秋节是怎么来的呢_(最佳答案)100字)

中秋节临近,关于中秋节的话题也越来越多,今天就刷到一条,一位名为“讲历史的王老师”的大v道歉了,起因是他在出版的趣味科普小书中写道“中秋节与春节、清明、端午同为当今中国四大传统节日。在历史上,中秋节形成的时间最晚,而且在其形成过程中还受到了外国非常大的影响。这个外国不是远邦,而是近邻韩国,那时候叫作新罗。从某种角度讲,中秋节在最初诞生的时候,是不折不扣的‘洋节’”,这段话截图一经贴出来,立刻引起轩然大波。

因为韩国将端午节申遗的事情,网友们一向警惕,觉得这是一个偷窃成性的国家,觊觎我们的传统,总想据为己有,抢节日、抢名人,毕竟,是宇宙中心的国度呢!

以往韩国专家说什么,中国网友就当他是一团有味道的空气,虽臭而厌,但也无视并放过,可这回起头的却是咱们自己人,这就很尴尬了。

难道中秋节真的起源于韩国?还是这位王老师别有用心?或者他自己产生了误读?

中秋节是怎么来的呢_(最佳答案)8(中秋节是怎么来的呢_(最佳答案)100字)

为弄清楚这个问题,元二特意查了一些资料,因为在我记忆中,中秋节似乎是起源于汉代,毕竟,中秋节最重要的元素就是嫦娥奔月,而记载嫦娥奔月最广为人知的文献正是淮南王刘安所著《淮南子》。

但事实上,嫦娥奔月故事的起源更早,商朝卦书《归藏》中就已经有了相关故事,当然,我们不能将嫦娥奔月故事的起源等同于中秋节的起源,二者虽有关联,但毕竟不同。

中秋节的形成,实际就是上古时期的对月崇拜,是一种祭祀活动,这与其他重要节日的起源类似,都是从祭祀开始,最后逐渐演变为全民吃喝玩乐的节日。

夏商时期,我国已经有了秋暮夕月的习俗,《礼记》中更明确记载“天子春朝日,秋夕月,朝日以朝,夕月以夕”,这也是太阳崇拜、月亮崇拜的上古习俗的延续,只不过那时候的中秋节还不叫这个名字,而叫夕月。

中秋节这一名称,最早出现可能是在唐代,有学者考证,可能是从庆祝唐玄宗诞辰的千秋节演变而来。唐玄宗出生于垂拱元年八月戊寅日,按中国干支历法计算,指的就是第十五天,也就是八月十五。

所谓千秋节,其实是为皇帝庆生的节日,并非是一个固定的日子,不同的皇帝都有这样一个节日,但未必叫千秋节,比如宋太祖的生日就叫长春节宋仁宗的生日叫 乾元节,连唐玄宗的千秋节后来也改名叫天长节,取意天长地久,总之都是美好的寓意,算是皇帝另类的生日愿望。

所以,虽然中秋节的名字出现在唐朝,但其节日内涵,比如拜月、赏月、吃月饼等习俗,则是早已出现的东西,只是没有形成一个统一的全民同乐的固定节日。

唐代之后,中秋节在宋代更是发扬光大,有多少中秋写月的诗歌且不说,这一节日也成为官方指定节日,甚至还会举办盛大的晚会,皇帝与百姓,都一起过此佳节。

中秋节是怎么来的呢_(最佳答案)8(中秋节是怎么来的呢_(最佳答案)100字)

那么,我们再来看看,新罗有没有中秋节?或者与中秋类似的节日?

有,韩国的“中秋节”叫作秋夕,也叫嘉俳,嘉俳在韩语中有感恩的意思,是对丰收的庆祝。

韩国关于秋夕的记载,最早是金富轼三国史记》中,记载“王既定六部,中分为二,使王女二人,各率部内女子,分朋造党,自秋七月既望,每日早集大部之庭绩麻,乙夜而罢。至八月十五日,考其功之多少,负者置酒食,以谢胜者,于是歌舞百戏皆作,谓之嘉俳。”

从以上记载我们可以看出,韩国的秋夕并非拜月的节日,而是庆祝秋收、感恩天地的节日,并且持续时间是从七月十六到八月十五,一个月内既有绩麻比赛,又有歌舞百戏,与我国中秋节的节日内容并不太一致。

中国的史料中也有关于新罗过八月十五的记载,比如《隋书》记载新罗国八月十五日,设乐,令官入射,赏以马布。《旧唐书》中也有类似记载,提到新国八月十五设乐饮宴,赉群臣,射其庭。

从时间节点来看,我国的中秋节的确可能吸纳了新罗的一些节日特点,但这种影响与传统的传承、融合相比,并不足以称一个不折不扣、中国本土诞生的节日为“洋节”。

就比如中元节也融合了佛教盂兰节的一点内容,但你能说中元节就是“洋节”?其节日内核,仍是先秦时期就流传下来的民俗,不断演化与融合,成为最贴近老百姓生活的传统节日。

新罗八月十五秋夕节与我国中秋节的演变有着种种的联系,因此有部分学者确实持“中秋起源于新罗”的观点,认为新罗与大唐的交往过程中,为中秋节的形成带来重要影响,但更多的学者则认为,中秋各种习俗古已有之,并不断丰富和发展,与新罗秋夕关系不大。

中秋节是怎么来的呢_(最佳答案)8(中秋节是怎么来的呢_(最佳答案)100字)

我们不必去否认那些明确载入史料中的记载,但也不用夸大这些浩瀚史料中的只言片语,难道隋唐人知道新罗过八月十五后,才开始过八月十五吗?显然并非如此。

唐之千八百年前,甚至更早时期,我们已经在过类似的节日,而深受中华文化影响的朝鲜半岛,在文化辐射下过类似的节日,一点也不稀奇,这是文化的同源性所导致。

可要因此就认为新罗反过来影响隋唐,则有些武断,这难免让人想起“越南修建了故宫”的笑话。

仅仅因为中国史料中有记载一个越南人参与了故宫的修建,就顺势得出越南人设计、主导修建故宫的结论?这已经不是以点概面,而是碰瓷耍赖了。

难道因为我的生日与隔壁桌同学生日同一天,同学也过生日,我的生日就不是生日了?各过各的嘛!

免费领取100个最新网创项目!添加 微信:80118303  备注:项目

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 80118303@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.tuikar88.com/4446.html